Le minist\u00e8re de la Communication et l’Autorit\u00e9 de r\u00e9gulation de l’audiovisuel (ARAV) ont annonc\u00e9, lundi dans un communiqu\u00e9 conjoint, la fermeture \u00ab\u00a0imm\u00e9diate et d\u00e9finitive\u00a0\u00bb de la cha\u00eene \u00ab\u00a0El Djazairia One\u00a0\u00bb pour des motifs li\u00e9s au \u00ab\u00a0non respect des exigences de l’ordre public\u00a0\u00bb et d’autres en rapport avec les poursuites judiciaires \u00e0 l’encontre des fondateurs et g\u00e9rants de cette cha\u00eene.<\/p>\n
\t\u00ab\u00a0Partant de ses missions de r\u00e9gulation et de contr\u00f4le de la sc\u00e8ne audiovisuelle et suivant les pr\u00e9rogatives que lui conf\u00e8re la loi 14-04 relative \u00e0 l’activit\u00e9 du secteur, l’ARAV a enregistr\u00e9 des violations professionnelles provenant de la cha\u00eene +El Djazairia One+ relatives au non respect des exigences de l’ordre public, outre la violation par l’un des associ\u00e9s de cette cha\u00eene de la loi sur l’activit\u00e9 audiovisuelle, laquelle interdit l’acquisition d’actions dans plus d’une cha\u00eene t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e\u00a0\u00bb, lit-on dans le communiqu\u00e9.<\/p>\n
\tAux pr\u00e9c\u00e9dents motifs s’ajoutent \u00ab\u00a0les poursuites judiciaires et le mandat d’arr\u00eat rendu par la justice alg\u00e9rienne \u00e0 l’encontre des fr\u00e8res propri\u00e9taires, fondateurs et<\/p>\n
g\u00e9rants de cette cha\u00eene pour infraction \u00e0 la l\u00e9gislation et \u00e0 la r\u00e9glementation de change et mouvements de capitaux de et vers l’Alg\u00e9rie, d’une part, blanchiment d’argent, d’autre part\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\t\u00ab\u00a0Soucieuse de garantir le respect des lois de la R\u00e9publique et ses r\u00e9glementations en vigueur\u00a0\u00bb, l’ARAV \u00ab\u00a0d\u00e9cide de la fermeture imm\u00e9diate et d\u00e9finitive de la cha\u00eene El Djazairia One et demande au minist\u00e8re de la Communication de lui retirer l’accr\u00e9ditation et d’appliquer la d\u00e9cision de sa fermeture d\u00e9finitive\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\tApr\u00e8s avoir re\u00e7u une demande de l’ARAV sollicitant la fermeture \u00ab\u00a0imm\u00e9diate et d\u00e9finitive\u00a0\u00bb de la cha\u00eene, le minist\u00e8re de la Communication \u00ab\u00a0appelle les instances comp\u00e9tentes \u00e0 mettre \u00e0 ex\u00e9cution la d\u00e9cision de l’ARAV\u00a0\u00bb. <\/p>\n
El Bilad TV suspendue pour \u00ab\u00a0violations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es\u00a0\u00bb des dispositions de la loi sur l’Audiovisuel <\/strong><\/p>\n La cha\u00eene de droit \u00e9tranger El Bilad TV s’est vu retirer l’accr\u00e9ditation provisoire, pour une dur\u00e9e d’une semaine, en raison de ses \u00ab\u00a0violations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es\u00a0\u00bb des dispositions \u00e9dict\u00e9s dans la loi relative \u00e0 l’activit\u00e9 audiovisuelle, notamment ses articles 48 et 103. <\/p>\n Le minist\u00e8re de la Communication et l’Autorit\u00e9 de r\u00e9gulation de l’audiovisuel (ARAV) ont annonc\u00e9, dans un communiqu\u00e9 conjoint, la fermeture de la cha\u00eene El Bilad TV et le retrait de son accr\u00e9ditation, pour une semaine, pour \u00ab\u00a0non-respect des recommandations li\u00e9es \u00e0 la protection des enfants mineurs lors de la diffusion de ses programmes\u00a0\u00bb. <\/p>\n En effet, l’article 48 de la loi relative \u00e0 l’activit\u00e9 audiovisuelle impose notamment \u00ab\u00a0le respect des r\u00e8gles professionnelles, d’\u00e9thique et de d\u00e9ontologie dans l’exercice de l’activit\u00e9 audiovisuelle quels qu’en soient la nature, le support et le mode de diffusion\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0mise en place des m\u00e9canismes et des proc\u00e9d\u00e9s techniques de protection des enfants mineurs et des adolescents dans les programmes diffus\u00e9s\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0ne pas faire l’apologie de la violence\u00a0\u00bb. Pour ce faire, l’article 103 de ladite loi \u00e9voque \u00ab\u00a0la suspension imm\u00e9diate de l’autorisation pr\u00e9alable sans mise en demeure pr\u00e9alable\u00a0\u00bb. <\/p>\n L’Autorit\u00e9 de r\u00e9gulation de l’audiovisuel (ARAV) a enregistr\u00e9 \u00ab\u00a0des violations, par la cha\u00eene El Bilad TV, qui n’a pas mis en place des m\u00e9canismes et des mesures techniques de protection des enfants mineurs lors de la diffusion de ses programmes, outre la diffusion d’un extrait d’une s\u00e9quence r\u00e9p\u00e9t\u00e9e des images du crime odieux contre le chahid Djamel Bensmain, victime d’un acte cibl\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9 par une organisation terroriste, ce qui constitue une violation flagrante des engagements juridiques et moraux de la cha\u00eene\u00a0\u00bb, indique le communiqu\u00e9. <\/p>\n Au regard de \u00ab\u00a0ces d\u00e9passements\u00a0\u00bb, ajoute la m\u00eame source, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 la fermeture de la cha\u00eene El Bilad pour une semaine, \u00e0 compter du 24 ao\u00fbt 2021. Compte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, l’ARAV souligne qu’elle avait saisi le minist\u00e8re de la Communication \u00e0 l’effet de \u00ab\u00a0retirer l’accr\u00e9ditation de la cha\u00eene pour la p\u00e9riode de suspension\u00a0\u00bb, tout en se r\u00e9servant le droit de \u00ab\u00a0prendre toutes les mesures l\u00e9gales n\u00e9cessaires en cas de r\u00e9cidive de tels d\u00e9passements et d\u00e9faillances professionnelles\u00a0\u00bb. <\/p>\n Apr\u00e8s avoir re\u00e7u une demande de l’ARAV sollicitant la fermeture de la cha\u00eene El Bilad TV et le retrait de son accr\u00e9ditation \u00e0 compter du 24 ao\u00fbt 2021 \u00e0 minuit, le minist\u00e8re de la Communication \u00ab\u00a0confirme le retrait de l’accr\u00e9ditation et demande aux instances comp\u00e9tentes d’appliquer la d\u00e9cision de l’ARAV\u00a0\u00bb. Dans un communiqu\u00e9 rendu public le 02\/06\/2020, l’ARAV avait mis en garde les m\u00e9dias audiovisuels contre \u00ab\u00a0les contenus m\u00e9diatiques qui exposent les enfants et le jeune public aux dangers et \u00e0 toute forme de pr\u00e9judice\u00a0\u00bb. Le minist\u00e8re de la Communication et l’Autorit\u00e9 de r\u00e9gulation de l’audiovisuel (ARAV) ont annonc\u00e9, lundi dans un communiqu\u00e9 conjoint, la fermeture \u00ab\u00a0imm\u00e9diate et d\u00e9finitive\u00a0\u00bb de la cha\u00eene \u00ab\u00a0El Djazairia One\u00a0\u00bb pour des motifs li\u00e9s au \u00ab\u00a0non respect des exigences de l’ordre public\u00a0\u00bb et d’autres en rapport avec les poursuites judiciaires \u00e0 l’encontre des fondateurs et […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":12007,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[1695,660],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.timesalgerie.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12004"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.timesalgerie.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.timesalgerie.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.timesalgerie.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.timesalgerie.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12004"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.timesalgerie.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12004\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12008,"href":"http:\/\/www.timesalgerie.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12004\/revisions\/12008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.timesalgerie.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12007"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.timesalgerie.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.timesalgerie.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.timesalgerie.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLynda M.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"